在吊车租赁业务中，维修费用预估的准确性至关重要。一旦租赁公司给出的维修费用预估不准，超支风险该由谁来承担就成了焦点问题，关乎双方的切身利益。
租赁公司作为设备的提供方与维护责任人，理应有专业、精准的维修成本把控能力。在吊车交付前，应依据设备状况、使用年限、过往维修记录等，对可能出现的故障及维修开销进行合理估算。比如，一台老旧吊车，其液压系统多次出现过渗漏问题，租赁公司在预估维修费用时，就必须考虑到可能需要更换老化密封件、甚至整个液压泵的成本，而非仅着眼于简单的查漏补缺费用。若因自身疏忽，漏算关键零部件更换或低估维修难度，导致费用超支，显然应承担主要责任。
承租方在租赁过程中也并非毫无义务。一方面，在接收吊车时，要与租赁公司共同进行细致的设备检查，记录初始车况，避免后期因初始车况界定不清，使维修责任模糊。另一方面，在使用期间，需严格按照操作规程作业，若因承租方违规操作，如超重吊运、粗暴驾驶致使吊车关键部件损坏，即便维修费用超出预估，承租方也难辞其咎，应承担超支部分。
合同条款是划分责任、应对风险的关键依据。在签订租赁协议时，双方应详细约定维修费用预估的误差范围，例如规定预估费用与实际支出偏差不得超过 10%。超出此范围，根据不同原因明确责任归属：若是租赁公司未尽责，应自行消化超支成本，或给予承租方租金减免、租期延长等补偿；若因承租方原因，需按合同约定及时补缴费用。
当面临维修费用超支争议时，沟通协商是****解决途径。双方应坦诚交流，租赁公司出示详细维修清单、配件采购凭证，解释费用增加缘由；承租方也应理性看待，依据合同与实际情况判断自身责任。若协商无果，还可引入第三方专业评估机构，对维修项目、费用合理性进行公正鉴定，依据鉴定结果解决纠纷。
总之，面对吊车维修费用预估不准的难题，租赁双方需在事前明确责任、事中规范操作、事后妥善协商，共同防范与化解超支风险，保障租赁业务平稳进行。